Otevřený dopis ministrovi vnitra – Radomír Zapletal
V Opavě dne 13. 9. 2010
Vážený pane ministře,
po Vašem vystoupení na ČT 1 dne 5. 9. 2010 jsem týden řešil dilema, psát či nepsat. Rozhodl jsem se pro prvou variantu. Jako policejní důchodce se zájmem a očekáváním jsem sledoval Vaše návrhy a námitky v přímém kontaktu s Ing. Pecinou a Dr. Štěpánkem. To, co jste ukázal, mne ohromilo! Prostě profesionální znemožnění. Ve vší úctě, jako novinář jste měl u mě vysoký společenský kredit. Vámi řešené kauzy byly nejen zajímavé, ale rovněž podnětem ke konání orgánů činných v trestním řízení. Uvítal bych, pokud by rezort řídili skuteční odborníci a odborníci za něj Vaším jménem, příp. i ve Vaší přítomnosti, vystupovali. Za dlouholeté doby služby jsem sloužil pod mnoha ministry. Nejnižším potencionálem odbornosti, pokud se o odbornosti dalo hovořit, z mého pohledu disponoval pan Ruml. Pan Langer byl pak průměrný regionální politik, jehož rozhodnutí stálo vnitro nemalé finanční prostředky. Do mého podvědomí se zapsal sloganem „pomáhat a chránit“. Přehlédl, že policie ve své podstatě celá léta nejen že pomáhala, ale i chránila, přes skutečnost, že nápis nebyl na dveřích služeben (aut) uveden. Každý primitiv ví, že mimo „pomáhání a chránění“ policie plní i represívní otázku, zajišťuje práva a povinnosti, zákony dané Ústavou ČR. Činnost zmíněného pána by jistě stála za bližší povšimnutí. Z pompéznosti nechal zřídit recepce, které postrádají svůj vlastní smysl. Slouží pouze jako umělecký dojem při příchodu neinformovaného občana o situaci v policii na příslušný útvar. Záměrně nerozvádím.
Pane ministře, hovořil jste o snižování počtu příslušníků v řádu cca. 3 000 lidí. Předpokládám, že jste měl na mysli ty, kteří jsou nadbytečně nainstalování do „důchodových" postů. Hovořil jste o Policejním presidiu. Neslyšel jsem však ani slůvko o auditu a snižování počtu lidí na Vašem ministerstvu. Za doby Československa a později federace „stará“ budova ministerstva na Letné zcela postačovala aparátu policie v zemi, který měl 14 milionů obyvatel. Následně došlo k významné přístavbě a dnes obě budovy, tedy celý kolosální objekt, je zcela zaplněn úředníky. Pokud je situace totožná s tou před deseti lety, pak lze uvést, že se jedná o částečné odkladiště lidského materiálu. V současné době máme na bývalých okresech, krajích a republice daleko více řídicích článků, než za doby federace. O kvalitě řízení pomlčím. Každý kraj má ředitelství, Čechy 9, Morava 5. Všude tam ředitelé, a nejen oni, čekají na generálské hodnosti, přičemž původně se mělo za to, že tato hodnost bude u policie zrušena.
Republika s 10 miliony obyvatel při počtu 43 000 policistů s daným systémem řízení je jistě světovou raritou. Okrajově se jen táži, Ministerstvo vnitra - ano, Policejní presidium - ano, ale s umístěním v budově ministerstva z důvodu kooperace, komunikace, urychleného rozhodování, plnění rozkazů a úspor. Policejní ředitelství pro hl. město Praha - ano, zemská velitelství pro Čechy a Moravu – ano. Pak třeba i generály. Nač však chobotnici administrativy s kostlivci bez výběrových řízení s instalací funkcionářů na dobu neurčitou, (nejraději na věčné časy) tak, jak je vytvořena? To již nerozvádím otázku civilních zaměstnanců, kde bývalí policisté čerpající nemalé výsluhy zastávají posty, které jim nejen že značně navyšují příjmem, ale hlavně zabírají místa lidem, kteří práci nemohou najít přes skutečnost, že disponují požadovaným vzděláním.
Pane ministře, dohodli jste se ve vládě na úsporách. Jistě je to chvályhodné. Jedná se například i o úspory rázu nekonat přehlídky služebních vozidel se zbytečným a nákladným přesunem, když následně schází pohonné hmoty? Jedná se o úspory v odměnách těm, kteří si je ani nezaslouží. Nikoliv. Jedná se o úspory na úkor policistů „tam dole“, kteří provádějí základní policejní práci, ale i o úspory ve snižování sociálních výhod včetně zdravotnictví. Jedná se tedy a jen o úspory na úkor občanů a jejich bezpečnosti, jedná se o úspory na ochraně majetku! V rychlosti, účelnosti a profesionalitě řešení je efektivnost. Ta však vychází ze znalosti věcí. Pokud se zmiňuji o úsporách, pak např. argumenty ministra zdravotnictví jsou v rozporu s Listinou práv a svobod občanů a s Ústavou ČR. Každý má právo na léčbu a zdraví při nemoci. Proto očekávám v brzké době prvé trestní oznámení k předmětné věci. Léčeným toto právo již nyní je omezeno, těžce nemocným pak v blízké době i odmítnuto. Eutanazii zákon neumožňuje.
Vážený pane ministře, pro nás, policejní důchodce, či budoucí důchodce, byste pak mohl zvážit jako poslední ocenění za službu dar, kdy v případě vážného onemocnění bude tomuto jedinci poskytnuta ze zákona výjimka v podobě kapsle cyankáli. A dosáhli jsme dalších potřebných úspor. Upozorňuji, že tyto řádky píši zcela při smyslech.
Pane ministře, průměrně inteligentní délesloužící policista Vám zcela nezištně „prozradí“ recept na ozdravení policejního sboru. Ti délesloužící odcházejí. Táži se, kde budete brát odborníky. Odborníkem není ten, který splňuje kritéria daná pouze a jen zákonem č. 361/2003 Sb. Dříve bubeníka přes noc instalovali do hodnosti plukovníka, dnes to není jiné. Zákon zcela degradoval lidský um, zkušenosti, odsloužená léta, kvalitu a náročnost práce atd. Vyvolení během krátké doby, pokud ne obratem, tak nejdéle do dvou let, pro svou „nadstandardní inteligenci“ získali místa, která jim umožňují hlásat závazky a prognózy z doby rozkvětu komunismu. Co na tom, že se jejich, mnohdy bludné představy, následně nesetkají s realitou. Ti, kteří odvádějí tu mravenčí záslužnou práci, jsou přehlédnuti a ti, kteří odvádějí nejsložitější práci, tzv. komisaři (a nejen ti), jsou odměněni hodností poručíka. Pokud sleduji například vystoupení tiskových mluvčí, pak jsem šokován těmi majory až plukovníky, kteří by nevyřešili snad ani malou dopravní nehodu. A to z. č. 361/2003 Sb. k hodnostem hovoří o době trvání služebního poměru. Snad jen dodatek k ustanovení §§ 7 a 8 by bylo žádoucí dopsat nejméně, potřebnou praxi, zastávanou funkci a požadované vzdělání. Poté by odpadlo to, co je dnes běžné. Instalovat vyvoleného na krátkou dobu do vyššího postu z důvodu dalšího nezbytného posunutí vpřed! Zákon tuto možnost nezakazuje, předpisy jsou obejity a účelu je dosaženo! „Strýček zavolal, strýčkovi bylo vyhověno“! Není to tak dávno, kdy jste vlky bil, dnes, jak vidím, jste s nimi ochoten snad i výt.
Pane ministře, hovoříte o „srdcařích", ale éra srdcařů už pominula. Nemáte-li na jakoukoliv úhradu, či pokrytí životních nákladů, ani srdcaři na dluh nic nedají. Byly doby, kdy jsme dostávali za bezpočet odpracovaných hodin 1 500 Kč hrubé mzdy. Odměna 500 Kč pak byla závratná částka. To vše bylo! Dnes žijeme v tržní ekonomice. Životní náklady se navýšily a to od základních potřeb, bohužel i pro bývalé důchodce, na které zákon o výsluhových výhodách a nejen výsluhových, jaksi pozapomněl.
Pane ministře, než obhajoba nesmyslných návrhů, pak se raději věnujte nápravě legislativních nedostatků, které lze lehce zjistit a o kterých se často hovoří.
Pokud na jedné straně lidem něco berete, musíte na straně druhé zvolit jistou kompenzaci. Tu nenabízíte. Stal jste se najednou politikem, tzv. „odborníkem na vnitro“. Přiklonil jste se k názoru Vašich vládních partnerů šetřit. To kvituji. Vše má své meze. Jednou se utrhne ucho či přelije číše. Škoda tím vzniklá se těžce napravuje. Doporučil bych, nechte chytré lidi ventilovat vlastní názor, nechte je domluvit, nepřerušujte je, neskákejte jim neslušně do řeči, nechtějte se prosadit za každou cenu. Proto, i když jste obdržel funkci ministra vnitra, stále Vás vnímám jako bývalého novináře, který novinářem zůstanete do doby, než získá vlastní kvalitní, profesionální policejní názor a nenechá se zdiskreditovat pro nějakou mizernou, lacinou a nepopulární politiku. Jednou odejdete a s Vámi bude odcházet i všeobecný názor Vašich bývalých podřízených! Jaký bude, to však záleží pouze na Vás.
S pozdravem
Radomír Zapletal, policejní veterán při ZO NOSP Opava
Přidejte komentář
- Vyžadované údaje jsou označeny tučně.
počet příspěvků: 36
Příspěvek č. 36 ze dne 30. 12. 2011, 04:06:35
počet příspěvků: 36
Příspěvek č. 35 ze dne 28. 12. 2011, 19:23:50
počet příspěvků: 36
Příspěvek č. 34 ze dne 04. 12. 2011, 13:24:17
počet příspěvků: 36
Příspěvek č. 33 ze dne 16. 11. 2011, 15:29:07
počet příspěvků: 36
Příspěvek č. 32 ze dne 01. 07. 2011, 06:45:00
počet příspěvků: 36
Příspěvek č. 31 ze dne 24. 04. 2011, 20:28:19
počet příspěvků: 36
Příspěvek č. 30 ze dne 15. 02. 2011, 15:43:55
počet příspěvků: 36
Příspěvek č. 29 ze dne 12. 01. 2011, 16:54:54
počet příspěvků: 36
Příspěvek č. 28 ze dne 13. 12. 2010, 23:25:22
počet příspěvků: 36
Příspěvek č. 37 ze dne 31. 12. 2011, 14:28:06