Kdo pracuje se smyšlenými informacemi?
V reakci na článek v MF Dnes Ministerstvo vnitra uvedlo, že tento článek obsahuje řadu „smyšlených informací, jejichž důsledkem může být destabilizace policie a vyvolání paniky v bezpečnostních sborech“.
Předmětem kritiky se staly následující věty: „Policistů kvůli škrtům v platech rychle ubývá. Úprk však není tak velký, jak se očekávalo. Pokud někdo dal výpověď do 30. září, zajistil si odchodné a výsluhy v současné výši. Ale odcházejí ti zkušení. Ministr vnitra se přesto kolapsu neobává“. Pod sugestivní otázkou „Jaká jsou tedy fakta?“ ministerstvo uvádí, že „Chceme ujistit policisty a hasiče, že výsluhy nebudou v žádném případě rušeny“. Prohlášení mělo jistě na mysli výsluhové nároky (to je označení používané zákonem o služebním poměru). Ale o jejich zrušení není v článku ani slovo. Pouze se v něm uvádí skutečný „fakt“, že policisté odcházejí ze služebního poměru ke zmíněnému datu proto, aby se jim odchodné a výsluhový příspěvek vypočítávaly z průměrného služebního příjmu za rok 2009, a nikoli ze služebního příjmu postiženého v tomto roce snižováním zvláštního příplatku, odnímáním zvýšeného základního tarifu služebního příjmu (nikoli „platu“) za směnný režim služby, absencí odměn (týká se pouze řadových policistů), případně dalšími restrikcemi, jak by tomu bylo při podání žádosti o propuštění po datu 30. září. A už vůbec nechtějí čekat na slibovaná „hubená“ léta garantovaná naší pečlivou vládou rozpočtové odpovědnosti.
Za velmi povedenou lze označit tu pasáž prohlášení ministerstva, v níž je údaj o 2000 policistech odcházejících ze služebního poměru komentován slovy „Strašení odborů nemohl někdo, kdo o policii něco ví, věřit.“ Podle údajů získaných v tentýž den dosáhl počet odcházejících policistů přesně onoho čísla 2000. Je poněkud zvláštní, že odbory mají nejen přesnější odhad nálad policistů, ale také přesnější informace, než ministerstvo.
Poněkud úsměvně zní snaha ministerstva sehrát roli spasitele, kterému v jejich misi brání Nezávislý odborový svaz Policie České republiky. V prohlášení se totiž uvádí: „Ministerstvo vnitra by mohlo posílit jistoty policistů a hasičů v otázce výpočtu výše výsluh. Policisté a hasiči by si například mohli sami zvolit z posledních pěti let služby rok, podle kterého by se jim vypočítávaly výsluhy, což dnes nemohou. To by však vyžadovalo změnu služebního zákona, jehož otevření v jakékoliv otázce Nezávislý odborový svaz PČR odmítá“. Předně, zmíněný nápad, který v podstatě nic neřeší, protože už současná právní úprava garantuje výpočet průměrného služebního příjmu z 3 kalendářních let předcházejících skončení služebního poměru, a nikoli jen z jednoho kalendářního roku, je-li to pro něho výhodnější. Dále, návrh úpravy výluhových nároku zmíněný ministerstvem nebyl odborům dosud předložen. A za poslední, odbory se brání otevření zákona z důvodu, který ministr vnitra slyšel již několikrát, ale zřejmě jej buď nepochopil, anebo zapomněl – zabránit avizovanému zrušení tzv. „definitivy“, to znamená umožnění propouštět policisty z důvodu organizačních změn. Pokud by si ministr vnitra nemohl vzpomenout, kdo takový nápad měl již krátce po jeho nástupu do funkce, nechť svou paměť zaměří na svá vlastní slova.
Na závěr lze proto jen zopakovat slova prohlášení – „Jaká jsou tedy fakta?“
JUDr. Petr Tomek, místopředseda NOS PČR
Přidejte komentář
- Vyžadované údaje jsou označeny tučně.
počet příspěvků: 22
Příspěvek č. 23 ze dne 16. 03. 2012, 04:18:58
počet příspěvků: 22
Příspěvek č. 22 ze dne 15. 03. 2012, 20:38:22
počet příspěvků: 22
Příspěvek č. 21 ze dne 15. 03. 2012, 00:25:30
počet příspěvků: 22
Příspěvek č. 20 ze dne 14. 03. 2012, 21:36:41
počet příspěvků: 22
Příspěvek č. 19 ze dne 11. 11. 2011, 05:11:36
počet příspěvků: 22
Příspěvek č. 18 ze dne 19. 07. 2011, 15:59:26
počet příspěvků: 22
Příspěvek č. 17 ze dne 31. 12. 2010, 00:48:49
počet příspěvků: 22
Příspěvek č. 16 ze dne 17. 12. 2010, 12:01:08
počet příspěvků: 22
Příspěvek č. 15 ze dne 01. 11. 2010, 01:12:52




počet příspěvků: 22
Příspěvek č. 24 ze dne 17. 03. 2012, 19:42:03